Trong trận Man City thắng Manchester United 1-0 trên sân khách, Foden bị đuổi khỏi sân vì hành vi bạo lực. Khi đó, sau khi bị đội trưởng Manchester United Bruno Fernandes phạm lỗi, anh đã có hành động đá người. Trước đó Bruno Fernandes dường như đã đá Foden trước, nhưng Foden sau khi phản ứng đã bị đuổi khỏi sân, còn Bruno Fernandes không bị xử phạt.

Tuy nhiên, khi VAR kiểm tra tình huống xung đột này, có vẻ như đã xảy ra hỗn loạn. Lúc đó, tổ trọng tài đang kiểm tra xem pha phạm lỗi của Enzo Fernández với Tielemans có dẫn đến quả phạt đền cho Manchester United hay không. Khi trọng tài chính Michael Oliver giơ thẻ đỏ đuổi Foden, trọng tài VAR Matt Donohue vẫn đang thảo luận về quả phạt đền, và không lâu sau đó nói: “Ai bị đuổi, vì lý do gì?”

Sau đó, trợ lý trọng tài nhắc Donohue phân tích hành động Bruno Fernandes đá về phía Foden, hành động này đã gây ra xung đột giữa hai cầu thủ.

Quy trình VAR hỗn loạn trong tình huống Foden nhận thẻ đỏ

Trọng tài chính: Không, không. Theo tôi, bóng được Enzo Fernández đá, chân hai người ở cạnh nhau.

VAR: Đang kiểm tra xem có phải phạt đền hay không. Xem thêm một góc khác để xác nhận anh ấy thực sự đã đá vào bóng. Có vẻ anh ấy thực sự đã đá vào bóng.

Sau đó, Foden bị đội trưởng Manchester United Bruno Fernandes làm vấp ngã rồi đá về phía đối phương, và không lâu sau bị đuổi khỏi sân.

Trợ lý VAR: Cũng có thể có hành động đá người.

Trọng tài chính: Ở đó anh ấy có đá vào người cậu ấy không?

VAR: Xác nhận rằng bạn cho rằng Enzo thực sự đã đá vào bóng, đây không phải là phạt đền.

Trợ lý VAR: Có thể có hành vi bạo lực.

VAR: Được, sau đó anh ấy bị rút thẻ đỏ. Vậy, tôi cho rằng ở đây không phải phạt đền, anh ấy thực sự đã đá vào bóng, đúng không? Được, bây giờ chúng ta cần xem xét tình huống khác.

Vậy, ở đây ai bị đuổi, vì lý do gì?

Trợ lý VAR: Vì đá người. Có vẻ anh ấy phạm lỗi trước, sau đó chân hai bên đều giơ lên.

VAR: Michael, quả phạt đền đã được kiểm tra xong, xác nhận không phải phạt đền. Hãy xác nhận quyết định trên sân của anh về mặt kỷ luật.

Trọng tài chính: Thẻ đỏ, Phil Foden. Anh ấy dùng hai chân đá vào người Bruno Fernandes. Bruno phạm lỗi với Phil. Tôi nghĩ hai người vướng vào nhau, khi tách ra Phil đã đá vào anh ấy. Nhưng họ sẽ kiểm tra.

VAR: Theo tôi, đây là thẻ đỏ rõ ràng. Chú ý hành động sau đó của anh ấy, xem lại hình ảnh trận đấu. Có thể xác nhận không?

Thẻ đỏ. Có thể xác nhận không? Xác nhận thẻ đỏ cho số 47 của Man City, anh ấy dùng hai chân đá vào bụng đối phương.

Phát lại thêm một chút, xác nhận Bruno không có hành động nào khác. Tôi hoàn toàn chắc chắn anh ấy không làm gì. Không, anh ấy đá vào bóng, không vấn đề gì.

Trợ lý VAR: Không, là hành động khác, tức là hành động đá người đầu tiên của Bruno. Họ đang nói về hành động đó.

VAR: Mức độ rất nhỏ, rất nhỏ. Điều này không thuộc phạm vi xử lý của chúng ta, không vấn đề gì.

Trợ lý VAR: Vâng, tôi đồng ý.

Trưởng bộ phận trọng tài chuyên nghiệp Howard Webb cho biết: “Tôi đồng ý rằng Phil Foden bị đuổi vì hành vi bạo lực. Anh ấy đá mạnh vào phần trên cơ thể Bruno Fernandes. Chúng ta từng thấy cầu thủ Aston Villa João Gomes bị đuổi vì hành động tương tự. Hành động này đã được trọng tài trên sân nhìn thấy, đây là quyết định của trọng tài trên sân.”

“Xem lại hình ảnh trận đấu có thể thấy, Bruno Fernandes trước đó đã liều lĩnh đá vào phía sau Foden. Hành động này giống hành vi liều lĩnh hơn là hành vi bạo lực. Để được coi là hành vi bạo lực, phải có lực quá mức hoặc tính tàn bạo. Ở tốc độ trận đấu bình thường, hành động này không có những yếu tố trên, nên đáng ra phải rút thẻ vàng. Nhưng VAR không thể can thiệp và bổ sung thẻ vàng.”

“Nếu tất cả mọi người đều bỏ sót tình huống này, và Foden cũng không bị xử phạt gì, thì VAR có thể can thiệp, kiểm tra liệu Foden có khả năng bị thẻ đỏ hay không, đồng thời ghi nhận hành động Bruno Fernandes đáng bị cảnh cáo thẻ vàng. Nhưng vì trọng tài đã rút thẻ đỏ cho Foden, VAR không thể xử lý như vậy nữa.”

Phóng viên Sky Sports Laura Hunter cho biết: Quá trình xem xét lại tình huống này rất hỗn loạn, nhưng điều đáng lo ngại nhất là đánh giá về hành vi của Bruno Fernandes. Trọng tài VAR chính Matt Donohue trong lúc xử lý trực tiếp đã bị phân tâm bởi một tình huống trước đó.

Trợ lý VAR của ông ấy trước tiên nêu vấn đề Foden có thể đã đá người. Michael Oliver trên sân nhanh chóng đưa ra quyết định đuổi Foden, và điều này trở thành mấu chốt của toàn bộ quyết định. Oliver rút thẻ rất nhanh, cho thấy ông ấy rất chắc chắn về phán đoán của mình, vì vậy VAR cho phép giữ nguyên quyết định. Cần lưu ý rằng, để tránh VAR điều hành lại trận đấu, tiêu chuẩn can thiệp vào các quyết định chủ quan đã được cố ý nâng cao. Vấn đề này vẫn còn tranh cãi, nhưng theo tôi, giảm can thiệp VAR là điều tốt.

Xét đến vị trí đưa ra quyết định của Oliver và sự tiếp xúc giữa Foden với Bruno Fernandes, hầu hết mọi người đều có thể chấp nhận, việc đuổi Foden không thuộc “lỗi rõ ràng và hiển nhiên”. Còn việc hành động này có đạt tiêu chuẩn “hành vi bạo lực” hay không, tất nhiên vẫn còn không gian để giải thích.

Nhưng phòng VAR đã không phát hiện hành động khiến Foden phản ứng. Tại sao không xem xét kỹ hơn điểm này?

Donohue khi nói về sự tham gia của Bruno Fernandes đã nói: “Tôi hoàn toàn chắc chắn anh ấy không làm gì cả.” Nhưng thực tế, đội trưởng Manchester United mới là người phạm lỗi trước, hành động đá người của Foden là sự trả đũa sau khi anh bị phạm lỗi rồi bị đá.

Bruno Fernandes không bị xử phạt vì hành động tương tự khiến Foden nhận thẻ đỏ, rõ ràng đây là một thiếu sót lớn. Theo tôi, cả hai lẽ ra phải chịu hình phạt như nhau, đặc biệt là vị trí của Oliver trên sân rõ ràng đã không nhìn thấy phần đầu của tình huống, và tại hiện trường cũng hoàn toàn không nhắc đến điều này.

Nhiệm vụ của VAR là nhắc nhở trọng tài. Chẳng lẽ đó không phải là ý nghĩa tồn tại của màn hình giám sát bên đường biên sao?